网站首页 >> 智库培训 >> 文章内容

动物也懂得尊重和保护私有财产,何况人类?

[日期:2018-11-16]   来源:李光斗的博客  作者:李光斗   阅读: 1[字体: ]

文/李光斗

以色列著名的历史学家尤尔瓦·赫拉利在他的新书《今日简史—人类命运大议题》中讲了这样一个案例:

在黑猩猩生活的世界里,它们中的高阶成员特别尊重低阶成员的财产权。如果有一只母猩猩找到了一根香蕉,即使这只母猩猩属于弱势群体,那么身强力壮的雄性首领,也不会因为饥饿而去抢母猩猩手里的香蕉,因为如果它那样做的话,就会被赶下首领的宝座。

这是一个很有趣的现象,原来我们的始祖早就晓得“私有财产神圣不可侵犯”的道理了。

我们都说人的私有财产神圣不可侵犯,但是纵观历史,私有财产权的重要性被人们广泛承认,还经历了一个特别漫长的过程。

在中华五千年历史中,从公元前221年秦始皇统一六国,到1912年清帝退位,这期间实行的都是封建专制的社会制度,在这样的社会制度里,普通人是很难有被保护的财产权的。

有一句话叫做“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,就是说全天下的土地都是皇帝的土地,全天下的人都是属于皇帝个人的,个人的生命安危全凭皇帝的喜怒,他们的生命随时都有可能被无情的掠夺,这哪有私人的财产权利可言呢。

我们经常看关于中国历史的电视剧和书籍,富可敌国的商贾沈万三、位极人臣的一品大员和珅、世代为官的曹雪芹家族等等,他们已经算是那个时代呼风唤雨的大人物了,他们的财产数不胜数。可是皇帝一旦不高兴了,找个理由就可以将他们抄家,没收全部财产,甚至连人命都保不住,没有一点说不的余地。

“君要臣死,臣不得不死,死时还要千恩万谢”,庙堂之上,地位如此之高的达官贵人命运尚且如此,处于江湖之远的平民百姓就更没有“神圣的财产权”可言了。

中国的王朝从西周开始,从制度上也否定了个人财产权,圣人孔子提出的大同思想、董仲舒提出的“大一统”,甚至孙中山的“天下为公”,都在不同程度上表达了对于私有财产的批判。封建的政治制度和伦理纲常,其实是为了加强封建王权的统治而服务的,所以从根本意义上讲它不可能保护个人私有财产的所有权。

到了新中国,人们对于私有财产的重要性的认知也在不断改变。从1954年的宪法中可以看到保护公民私有财产的条款,但是还没有使用私有财产权的法律概念。1978年中国实行改革开放,随着我国经济体制改革和经济发展模式的转变,私有财产的规模也在不断的增大,但是在法律上并没有落实。后来直到2004年,我国宪法修正案才将其表述为“公民合法的私有财产不受侵犯”。

与我们相比,欧洲国家对于私人财产权重要性的认知就早得多。1215年英国的《大宪章》第一次用宪法的形式说明了私有财产神圣不可侵犯的原则,把财产问题和国家政治结合了起来。1789年法国颁布的《人权宣言》明文规定:财产权是不可侵犯的、神圣的权利。《人权宣言》第一次以成文宪法的形式公开确立了这一原则。后来的美国、德国等国家也在宪法中提出了类似的规定。

有一个真实的故事:普鲁士国王威廉一世想修建一座行宫,但是在行宫选址前面矗立着一座破旧的大风车磨坊,如果行宫修好了,这个磨坊势必会阻挡从行宫远眺的视线。于是,威廉一世就派人和磨坊主人协商,想买下这座磨坊。但是却遭遇了磨坊主人的严厉拒绝,他认为这个磨坊是从祖上传下来的,不能消失在他手里。

面对这样一个“不识抬举”的钉子户,威廉一世龙颜大怒,他命令御林军强行拆除磨坊,老磨坊顿时被夷为平地。

愤怒的磨坊主人一纸诉状把不可一世的国王告上了法庭,而法庭居然受理了。这个消息惊动了整个德意志,大家都在关注本案最终如何判决。

负责判案的三位法官最后一致认定,被告因擅用王权,侵犯了原告享有的宪法规定的私有财产,违反了《帝国宪法》第79条。法院最终判决:责成被告人威廉一世,在原址立即重建一座同样大小的磨坊,并赔偿原告其他的损失费用150马克。

英国首相威廉·皮特在一次演讲中所说的话和这个故事有异曲同工之妙。他讲到在英国即使是最穷困潦倒的人,国王也要尊重这个人的私有财产。这个穷人的房子即使再破败不堪,寒风可以吹进来,冷雨也可以拍打进来,这座摇摇欲坠的房子也不会允许英国国王的闯入,国王的千军万马更不可以踏入房间半步。

威廉·皮特的说法可以说是对私人财产权崇高地位最精辟的描述,这段话也被浓缩成一句著名的谚语:风能进、雨能进,国王不能进。

财产权对于我们每个人,以及我们生活的国家有什么影响呢?正是由于对财产权重要性认知的不同,才导致几百年来东西方文明的重大差别。

正是因为在西方国家里国王也不能侵犯个人的财产权,才有了后来英国等西方国家先进文明的发展,他们的国家也变得更加强大;而正是由于中国的封建专制制度对个人财产权利的破坏,中国在近代才会发展得特别缓慢,被西方列强用洋枪洋炮打开了国门,这才引发了变革。

生活在“丛林法则”下的动物,懂得尊重私有财产,作为“高级动物”的人类,保护私有财产更应是普遍的共识。

(部分图片来自网络,版权归原作者所有)

本文作者李光斗:中国品牌第一人、中央电视台品牌顾问、著名品牌战略专家、品牌竞争力学派创始人、中国电子商务协会互联网金融委员会首席顾问、华盛智业•李光斗品牌营销机构创始人。

相关评论